Από Κεραμοποιία Κοθάλη  Α.Ε.

Πρός Γενικό Γραμματέα Υπουργείου Ανάπτυξης  κ. Στεφάνου

gensec@ypan.gr

κοινοποίηση σε Ελληνικό Σύνδεσμο Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας.

info@hachp.gr

Χρυσούπολη   31-1-2006.

ΘΕΜΑ  :  Δημόσια διαβούλευση για το σχέδιο νόμου ΑΠΕ και ΣΥΘΗΑ.

Θα θέλαμε να συμμετέχουμε στην παραπάνω δημόσια διαβούλευση καταθέτοντας προτάσεις από την εμπειρία μας ως επενδυτές και ως λειτουργούντες μονάδα ηλεκτροπαραγωγής από το 2001.

Συμπαραγωγή.

Για να μπορέσει η συμπαραγωγή να αναπτυχθεί προσφέροντας τα αντίστοιχα περιβαλλοντικά και ενεργειακά οφέλη θα πρέπει να αποφέρει κάποιο όφελος στο χρήστη.  Για να γίνει αυτό θα πρέπει να είναι ρυθμισμένα ορισμένα σημαντικά νομοθετικά θέματα:

1.  Ο Αυτοπαραγωγός να πληρώνεται σύμφωνα με το τιμολόγιο του ανεξάρτητου παραγωγού για όλη την ενέργεια που παράγει και όχι μόνον για την ενέργεια η οποία του περισεύει και την οποία προμηθεύει  στο σύστημα.  Εάν ο αυτοπαραγωγός πληρώνεται σύμφωνα με το τιμολόγιο αυτό μόνον για την ενέργεια που διοχετεύει στο σύστημα τότε χάνει το πλεονέκτημα της καλής τιμής δεδομένου ότι η ενέργεια που αντικαθίσταται είναι σχετικά χαμηλής τιμής. Στην αντίθετη περίπτωση –που αποφασίσει να γίνει ανεξάρτητος παραγωγός-  χάνει το πλεονέκτημα της σταθερής ποιότητας ισχύος το οποίο είναι σημαντικό για την απρόσκοπτη λειτουργία των εγκαταστάσεων.  Έτσι με τις σημερινές τιμές φυσικού αερίου σε καμιά περίπτωση δεν συμφέρει η υλοποίηση και λειτουργία συμπαραγωγής σε παραγωγικές μονάδες.   Στηρίζοντας όμως τις παραγωγικές μονάδες δημιουργούνται προστιθέμενα πλεονεκτήματα στην Εθνική οικονομία και στην ανάπτυξη.  Θα πρέπει να σημειωθεί ότι από τον αυτοπαραγωγό ζητείται να πληρώνει το τέλος ΑΠΕ όχι μόνον για την ενέργεια που λαμβάνει από το δίκτυο αλλά και για αυτήν την οποία ιδιοπαράγει και ιδιοκαταναλώνει.  Έχουμε λοιπόν μια ασυνεπή αντιμετώπιση του αυτοπαραγωγού και μια μειονεκτική μεταχείρισή του σε σχέση με τον  ανεξάρτητο παραγωγό ενώ τα περιβαλλοντικά και ενεργειακά πλεονεκτήματα που προσφέρει ο αυτοπαραγωγός στο κοινωνικό σύνολο είναι ίδιας ίσως και ευρύτερης σπουδαιότητας.

2.  Θα πρέπει η τιμή της παραγόμενης από ΣΥΘΗΑ ενέργειας να τιμολογείται με βάση την τιμή Φυσικού αερίου ήτοι να είναι 3 φορές τουλάχιστον μεγαλύτερη από την τιμή ενέργειας του Φυσικού αερίου.   Αυτό διότι στην Ελλάδα σπάνια η τιμή της ηλ. ενέργειας ακολουθεί την τιμή του Φυσικού αερίου.  Δεν είναι δυνατόν να υλοποιηθούν επενδύσεις ΣΥΘΗΑ χωρίς να υπάρχει κάποια σχετική βεβαιότητα για την αποδοτικότητά τους για βάθος χρονικού ορίζοντα.

Με εκτίμηση